第289章 无耻之徒VS无耻之徒

在我们这样一个相对来说，对国家认同感这强，文化概念这么重视，对政府拥护度这么高的国度，依旧有那么一部分人出于某种原因做出损害国家利益的事，更何况是一个西方的上位者？

我们站在上帝视角，认为让齐磊拿到阿斯麦，会威胁到米国利益，会带来隐患。而与生俱来的国家观念，又认为全世界都应该是这个样子。

……

可实际上……

鲍尔森，“那一切好说。”

可实际上，且不说鲍尔森能不能看到我们看到的。就算他看到了，在他的天秤上，米国利益和所谓的家国观念，也许并不是多么重要的参考项。

为什么说鲍尔森的行为不是他应不应该这样做的问题呢？而是外人看待这件事的思维误区呢？

怎么说呢？

因为，我们可以说鲍尔森是个自私的利己主义者，但不能否定自私的利己主义者存在。

包括齐磊，鲍尔森太清楚齐磊的居心叵测了，他就一点也不防着吗？

我们可以用我们自己的世界观去构架这个社会，但是我们不能用我们的世界观让别人也这样构架世界。

齐磊，“有。”

这就好比，我们大多数人热爱祖国，我们对一些伤害中国的行为恨之入骨。

鲍尔森，“有我一份吗？”

可实际上，总有那么一部分人，爱国根本就不在他们的道德框架之内。

齐磊，“你要这么说的话，我就得用阿斯麦再拉起来一个极紫光班底了，以防万一啊！你不会反对吧？”

他应该考虑米国的利益，应该考虑战略上中国企业的潜在威胁。

那只是我们认为的行为逻辑罢了，可能是普世的，可能是大多数答案。

很多人可能会有疑问，不管怎么说，鲍尔森是不是把阿斯麦送的太随意了？

但是，往往在更多时间，人是形形色色的，世界也是形形色色的。

————————