74、没有停手的防卫怎么会是防卫过当？

一个男人想要拉住他，被被害人却无视劝阻向被告人扔了一个东西。

李晨将视频暂停，用笔记本将这一行为记录了下来：

寻衅滋事。

被害人无理由袭击被告人，是矛盾激发的主要因素，而被告人受到周围环境的影响，并没有采取正确合理的手段，虽然有错却被朋友阻拦制止，不能被再作为矛盾的激发点。

单方面的动手另一方虽做出还回动作，但却没有动手，也不能被理解为故意挑衅。

之所以再来申请阅卷，只不过是想要验证一下自己的猜测，看看委托人说的真实情况存在多少的误差。

而至于双方朋友的证词，看多了只会影响对自己的判断，索性不看。

根据酒吧的视频加上被告人的口供，也可以将场景完全模拟出来。

“行吧，你等一下，我让人给伱拿过来。”

李玟洁闻言站起身来，随后走出会议室。

继续播放视频：

被告人经过朋友的劝阻也冷静了下来，被害者却做出了一系列匪夷所思的动作。

视频看到最后，李晨继续写笔记：

而被告者一而再再而三的忍让让却是在无形中助长了被害者的嚣张气焰，这才是矛盾的最终因素。

十分钟，李玟洁抱着电脑走了过来：“酒吧的录像还有武协的审讯录像，都在这个文件夹里。”

李晨见状站起身来接过电脑：“谢谢。”

做回位置上，将电脑放在自己面前，点击播放按钮。

整个完整画面再次浮现：

被告人和几个朋友再酒吧喝酒，被害人这时候走了过来。