第八案 水缸婴儿

大宝点了点头，在我的身边忙碌着，不一会儿，他说：“没有，一点也没有。”

“没有？”我停下手中的工作，看了看大宝双手捧着的已经剪开的十二指肠，确实，粉红色的肠内壁上并没有黏附任何东西。

我皱着眉头一边思考着，一边把剩下的取材工作做完，然后和大宝一起格外用心地对叶振森的尸体进行了缝合。

大宝挠挠头，说：“那，也不一定吧？这有什么好纠结的？案情就是那样，还能玩出什么花来？”

我不置可否，想了想，转头问身后的森原市公安局的唐俊亮法医：“你们这里有蒸馏水吗？”

“做硅藻检验是吗？”唐法医意识到了我的意图，说，“我们这里一般都是用自来水直接清洗器械的。”

“不，蒸馏水才是规范。”我说。

唐法医点点头，说：“有，上次我们刚从医院拿来两桶。”

他深吸了一口气，稳住自己颤抖的手，拿起止血钳，屏住气，点了点头。

我用手术刀划开婴儿胸部的皮肤，又很容易地用手术刀切开了他的肋骨，露出粉红色的肺脏，说：“水性肺气肿，可见肋骨压痕。”

“显然是溺死。”大宝在一旁说道，“你看，器官有明显的淤血，心腔两侧颜色不一致。”

我点了点头，认可大宝的判断。

大宝的工作也开始了，他按部就班地找出了婴儿的胃，打开，说：“胃内有大量的溺液，很浑浊。这应该和现场水缸里的水质比较吻合吧？”

硅藻检验就是法医提取死者的肺脏、肾脏和肝脏，检验水中的硅藻微生物是否进入了死者的体内，从而为死者是否溺死的判断提供一项参考指标。硅藻检验常应用在尸体高度腐败，无法明确是否溺死的案件中。但毕竟只是微生物，所以在法医提取相关脏器检材的时候，很容易对检材造成污染。所以，硅藻检验一直不能成为判断溺死与否的确凿证据，只能在法医检验的基础上，给予一些参考补充。当然，此时我想的，并不是看检材里有没有硅藻，而是想看看硅藻的形态如何。

因为硅藻不仅在水中存在，也会在空气中存在，自来水中更是会有硅藻，只不过，空气中、自来水中、积水中的硅藻形态都是不一样的。所以为了不污染死者内脏，造成检验结论偏差，硅藻检验的规范是用蒸馏水清洗器械、取材后，再次清洗器械，再取其他脏器检材，保证不会有外界硅藻的污染的同时，也保证死者机体内各脏器之间不会有污染。在这个案子中，保护好硅藻的形态原始性尤为重要。

“这个小孩溺死征象非常明显，还有做硅藻的必要吗？”唐法医拎着两桶蒸馏水，问道。

“小孩子死亡的案件，影响大，所以我们要把事情做扎实。”大宝解释道。

“倒不全是这个原因。”我沉吟着，用蒸馏水清洗了器械，然后开始取材，“大宝，把十二指肠剪开，看看里面可有奶汁。”

我凑过去观察胃内容物。

“倒也不一定。”我说，“如果是清水，和原本胃内的奶液混合，不也应该是这种浑浊的状态吗？你把胃内容物清理一下，看看有没有落叶、小虫子什么的。”

大宝点点头，将胃内容物盛出来，放在纱布上，用清水慢慢清洗。很快，纱布上就什么都没有了。

“这，什么杂质都没有。”大宝说，“不过应该是可以解释的。你想想，根据当事人的描述，孩子是被倒栽葱似的扔进水里的，所以他的口鼻是朝下的。而水缸里的杂质，大多数是浮在水面上的，所以孩子吸进肺里和咽进胃里的都是下层的水，都是清水。”

“虽然大多数可见杂质浮在水面上，但根据沉淀的原理，也一定会有很多杂质沉在水下啊。”我看着大宝说道。