挑战读者

凶手是百合（成立）但假照片排除

“确实，但是……”

“所以综上所述，这种情况下，我认为诺伊尔强奸的对象是百合，也就意味着大河是诺伊尔的孩子。索性你们找到了诺伊尔证明了强奸对象就是百合，但目前的证据而言，凶手还是在恶意的百合和隐藏穆米曼“存在”的樱之间不定，我建议以百合为切入点，好好调查一下，而且我猜，如果把这番推理说给樱听的话，即使不是她动的手也很有可能为自己不幸的女儿的命运和自己作为母亲的失职顶下罪名。”

“喂，告诉你个好消息，找到诺伊尔了，他强奸的对象是百合，所以凶手是美美津樱。很不幸吧。”几天后，忙活完自己工作然后回到家的希科波西走上二楼，告诉蚯蚓人这个好消息。

“呵呵，确实，不过问题不大。你放心凶手绝对会是樱，那个臭婊子。因此离你离开这个又臭又脏的二楼的日子不远了，开心吧。”希科波西露出不怀好意的冷笑，回答道。

（三）大河不是诺伊尔的孩子且是樱的孩子（假照片直接排除）

“一个才16岁的高中生，被强奸之后还产下了犯人的孩子，被人歧视议论的蚯蚓婴儿。如果我们设身处地地想象一下，百合大概不想让别人知道大河君的存在吧，包括自己的母亲。”

凶手是百合不成立（假照片）

“我们延续第一种的两种情况讨论，如果认为被强奸的是百合，那么在刻意隐瞒的情况下樱并不知道蚯蚓婴儿的存在，那么当百合突然看见出现在家里的蚯蚓婴儿会怎么想？”

凶手是樱不成立（假照片&见过大河）

马赫马赫的第一段推理是建立在凶手是误认为穆米曼是自己的家人情况下考虑的，如果不是这样的话，依照现有证据，就没有其他的可能性了吗？（不要忘了希科波西的假照片哦！）

“什……什么？”

凶手是小公主成立（不认识大河）

“我可能想到了另一种可能性比较大的推理，在第一种情况也就是诺伊尔强奸的是樱小姐或者百合，我们认为犯人不知道大河君的存在并且误以为是穆米曼是自己家里人所以才做出谋杀婴儿做出自保的行为。但是，如果犯人知道大河君的存在还想致大河君于死地呢？”

大河不是诺伊尔的孩子且是百合的孩子

“什么但是？”