第三十八章1898年：百日维新

按康的设计，王大臣将担任制度局的总裁，制度局会议须由皇帝亲临主 持；去制度局值班者，是筛选出来的"天下通才"，这当中包括了康有为。 据康自己的说法，翁同就（此刻尚未与康反目）曾表示愿意推荐康去制度局 当值。7

制度局成了众矢之的，康有为转而建议皇帝在内廷开设懋勤殿。制度局是 个新名词、新事物，懋勤殿不同，清代历史上有过开设懋勤殿的先例。但此事 的本质，慈禧、军机处与六部衙门洞若观火，同样没有结果。除了制度局与懋 勤殿，康还曾将新机构的名号换作"置散卿” “议政局"等，皆是没有结果。" 到1898年的9月，新政宣布启动已有足足三个月，光绪所期望的改革局面仍迟迟 没有动静。皇帝终于失去了耐心，他决定乾纲独断，不再与军机处和总理衙门 众大臣商议，直接宣布开设懋勤殿。康有为获知消息后，立即去找了王照与徐 致靖，让他们写折子推荐自己与梁启超进入懋勤殿。

新旧两党，互争朝局（好在兄并无新旧之见，新者、旧者均须用好人，天 下方可久存），兄实寒心。非

说康想将内阁六部以及地方督抚、藩臬司道全部废除架空，"于是京朝震动， 外省悚惊，谣谤不可听闻矣。军机大臣曰：开制度局，是废我军机也，我宁忤 旨而已，必不可开” 1°。改革的目地，是重新分配权力和利益，康的这番回忆， 大体属实。

刘光第家书里"无新旧之见"的自述，与唐才常对他的观察是一个“愿 者"，两面不得罪人，在军机处做事，虽然不积极，但也不闹腾，可谓相当 一致。

康有为也觉察到了这种巨大的阻力。他在《自编年谱》（即《我史》）里 说，自从请求在京城开设十二局，在外省开设民政局之后，便是流言纷纷，都

但光绪未能采纳康的建议，他已决定使出雷霆手段。康上折的第二天，未 做任何预备性部署，皇帝直接宣布了一份大规模裁并冗署冗官的上谕。岑春炬 奏折中建议裁掉的机构，基本都列入了上谕的裁撤名单。

杨锐的好友高树，也在《金銮琐记》里记载称，杨锐对同为军机章京的谭 嗣同、林旭二人相当不满，私下里评价谭嗣同"鬼幽”、林旭"鬼躁”：

在这咒骂声里，康有为觉得自己有些冤。他说：自己确实建议皇帝引进新 人、设立制度局或懋勤殿，但从未建议裁撤旧人、废除六部九卿。外界都将 "裁撤冗员"的主张归于自己，但自己的变法主张一直都是"但主增新，不主 裁旧”，既要“选通才以任新政"，也要“存冗官以容旧人"。m康的这些话 大体可信。1898年8月23日，太仆少卿岑春帽上折请求裁除冗署。岑的建议十 分大胆，仅中央就建议裁除以下机构:詹事府、宗人府的宗丞、大理寺、通政 司、太常寺、光禄寺、鸿胪寺、太仆寺（岑本人的工作部门）、内务府（裁一 半）•，…•此折引发官场恐慌，招致举朝反对。康有为也觉得太过，于同月29日 上折，希望皇帝在人事改革上采取"以高爵待耆旧，以差使任才能”"的办法， 将旧官僚系统里的无能者用优厚的待遇养起来，将新政要务交给新提拔的人 才，而不是以激进的手段直接裁官。

鬼幽鬼躁杨公语，同列招灾窃自忧……叔崎日："某君鬼幽，某君鬼躁， 同列如此，祸可知矣。" ³⁷

有为向光绪力荐传教士季提摩太与日本政客伊藤博文为改革顾问，进入最高决 策层），以致那些老迈昏庸、懵懂无知的官员焦急欲死，整日毁谤皇上、诅咒 康有为。，

戊戌年朝中新旧两党之争，始于改革理念差异，终于光绪与慈禧之间的权 力斗争。当光绪将有关新政的奏章，一概越过军机大臣，交由新任的四章京办 理时，身在局中的刘光第，便已明了自己已被迫卷入高层权斗，稍有不慎就会 粉身碎骨。为了免祸，他在军机处值班时的做法是："仍以要件商诸大军机， 又曾请于德宗，为言不能僭越大军机之权。”〃，遇有重要奏章，仍拿去与“大 军机”（指军机大臣，军机四章京当时被称作"小军机”）商议，并寻了个机 会上奏劝说光绪皇帝，希望他不要以军机章京来架空军机大臣的权力。这些做 法，显示了刘光第的政见和立场与康有为等人大不相同。

光绪对康有为开制度局这一建议颇感兴趣。如前文所言，甲午年之后，光 绪对改革有一套自己的想法，但始终无法依赖既有的官僚系统将这些想法变成 现实。他无法建立一支属于自己的新式军队，无法整顿财政分割地方督抚掌控 的税源，也无法废除科举建立新式学堂体系，甚至无法将自己"专讲西学”的 主张写进“明定国是”诏书。康有为提议开制度局，意味着打造一套围绕着皇 权运作，可以让光绪如臂使指的新官僚系统。所以，皇帝迅速将康的奏折下发 给总理衙门讨论。当总理衙门深知此事关系重大而故意回应迟缓时，光绪又屡 次动怒，责令总理衙门必须限期拿出意见。庆亲王奕勘承受不住压力，只好去 颐和园求助。慈禧的反应可想而知，她向奕勘交底："既不可行之事，只管驳 议。" 9于是，在拖了一个多月之后，总理衙门拿出了一份冗长的讨论报告，对 康有为的建议做了逐段批驳。 、

故此，当入军机处值班不过十余日的杨锐与刘光第二人被清廷定性为“康 党”而惨遭杀身之祸后，时人皆视为奇冤。张之洞也曾急电京城友人，请他们 营救杨锐。他在电文里打包票为杨锐做担保，说他绝对不可能是康有为的同 党。电文如下：

1898年6月13日，康有为起草了一份折子，以礼部侍郎徐致靖的名义，呈递 给光绪皇帝。折子的核心内容，是建议皇帝任命康为贴身顾问。随后，便有了 6月15日光绪对康有为的召见。但事情进展不顺，因慈禧的干预，康有为没能成 为光绪的贴身顾问。稍后，康上奏弹劾了礼部尚书许应揆，又向皇帝进呈自己 的著作《孔子改制考》（删改版，隐去了带有革命色彩的内容），并再次上奏 请求开设制度局。康在折子里说，皇上若不想变法图强，也就罢了；若想变法 图强，那么要做的第一件事情，就是非开制度局不可。8

杨叔蜂者，端正谨饬，素恶康学，确非康党，平日议论，痛诋康谬者不一 而足，弟所深知……此次被逮，实系无辜受累。4I

参考戊戌年谭、林二人的行状，可以知道，杨锐之所以评价谭嗣同"鬼 幽”，是因为谭与康党多有密谋而不令杨锐、刘光第等人知晓。之所以评价林 旭“鬼躁"，是因为林年少轻狂，“日夜谋变更一切甚亟""，也就是不稳重， 求变之心太急切。

所谓的"懋勤殿十人名单"或许是假，但光绪迫切想开设懋勤殿，变更高 层决策机制，掌握最高权力，以推动“专讲西学"的改革，却是真的。这也恰 是戊戌变法最大的阻力所在。慈禧对制度局和懋勤殿不满，中枢大臣与地方督 抚也不希望自己的权力被架空、利益受损。整个官僚系统则充满了京寸“裁撤冗 员”的恐慌。苏继祖（戊戌六君子之一杨锐的女婿）在《戊戌朝变记》里说， 当时京城之中，已有裁撤六部九卿，设立鬼子衙门，用鬼子办事的谣言（指康

杨锐担任军机章京，是张之洞请托湖南巡抚陈宝箴推荐的结果。刘光第的 情形，与杨锐大致相似，他任职军机章京，也是借了张之洞的力量由陈宝箴推 荐。或许是因为不像杨锐那样是张之洞的心腹之人，所以刘光第事前并不知道 自己会被推荐去做军机章京，入职之后也没有像杨锐那样积极活动（杨很希望 促成张之洞入京，来主持变法）。

王照后来回忆说："七月二十九日（旧历）那天午后，我与徐致靖正商量 折子的草稿，康有为来了，面有喜色，告诉徐致靖和我，谭嗣同请皇上开懋勤 殿，准备任用顾问官十名，名单皇上已经定了，需要朝臣举荐走个形式。所以 来请你们二人写折子推荐十个人。我推辞说自己正准备上一道更重要的折子， 恐怕没有时间。康有为说皇上已经定了名单，今夜一定要见到推荐的折子，这 个折子最重要，你的折子改日再说吧。我不得已，于是和徐致靖分别写了折 子。我负责推荐了六个人，以梁启超为首（注：王记忆有误，为首被推荐的是 康广仁），徐致靖负责推荐另四个人，以康有为为首。折子夜里递上去，第二 天早晨皇上赶赴颐和园面见太后，却将我们的折子暂交到军机处记名存档（这 意味着光绪并未就懋勤殿人选做出最终决定）。原来康有为所谓皇上已经确定 了人选名单，并不是真话。"I?

不过，刘光第对康有为等人的坏感受与杨锐并无区别。康党开设保国会， 刘仅前往一次，因不喜欢康有为等人的言论，再未有过交往。他还在家信中感 叹说，朝中新旧两党相争让人寒心，而自己偏是一个“无新旧之见"的人：