正义与律法

阿义冒出一句：“怎么估量？难道真的天天盯着他？”

师父耸耸肩，说：“情节稍微轻的，多观察几个月也未尝不可，毕竟是条人命。”

阿义又问：“那超级大坏蛋呢？他想改过自新怎么办？”

我看着孤淡的弦月，落寞地说：“师父，虽然你以前说过，警察跟坏人总是一伙的，但是这个世界好警察还是很多的，为什么不把坏人抓去警局，让法律公断一个人该不该杀？”

“如果这是你的决断，师父也不能说不。”师父笑了。

师父的笑，有点讥嘲，却也有些同情。

“师父，你杀人时，难道都没有一点愧疚？”我问。

我是有些生气的。

师父像只敏捷的黄雀，轻轻跳到我俩身旁。

我简直不敢直视师父的眼睛。

“师父说过，你们有你们自己的正义观，师父绝不勉强你们。”师父席地而坐。

阿义又叹了口气，说：“杀人比想象中难。”

师父笑道：“你错了，杀人一点都不难，难的是：你如何判断一个人当不当杀？”

“师父，你杀人时，难道都不会考虑再三？”阿义也问。

师父大笑说：“师父杀人杀得坦坦荡荡，丝毫愧疚也无，若说考虑，师父的确是再三思量后才动手的！”

我搬出人性理论，说：“师父，可是被你杀的人，怎么说也是别人的老公、别人的爸爸啊！”师父冷然说：“这就是正义所需要的勇气。”

我开始对师父的答案不满，又说：“那你把人给杀了，那不就是把他改过迁善的机会给剥夺了！”

师父点点头，说：“这也是无可奈何的事，所以师父会估量那些混蛋改过的诚意。”

也对。

难就难在这里。

决定一个人该不该杀，是该由人来决定？还是该由神来决定？

人类找不到神来审判，只好搬出法律，让法律来决定人的生死。

但师父显然把法律踢到一边，发展出一套“正义超越法律”的论调。