完本感言

所以，想要所有人都相对有公平和公正，生活有安全保障，就只有严法，法不容情。

只有严格的制度才能使社会安定，奋斗青年不用担心自己的位置被局长家的大侄子抢走，出门逛街不用怕被小混混堵住要钱，借钱不还就封杀所有个人信用。

有容乃大的天下，需要各行各业，需要千奇百怪的奇葩，需要好人维持安定，需要坏人刺激安定，作为反面例子，唯独不需要人渣。

好人善于理解他人，这样的人就该得到幸福生活和安定的保障，坏人破坏安定影响他人就该得到制裁。

本来法律的制定都是对的，但总有人会钻空子，小孩子会，老人也会，你经历了一件事情可以大彻大悟，不代表别人经历了就会大彻大悟，有的人做错事被处罚会痛改前非，而有的人则会变本加厉，这就是人的多样性，同时也是本性，我们从小接触教育要好好学习不贪玩，有的人就是不看书，有的人就是爱捣蛋，换句话说，“我”为什么要听你的？

所以，我从来都认为，这些靠道德来约定的事情不靠谱也不公正。

细想，两块钱的公交车都坐不得，站一会儿都要死要活的，总共路程也就半小时，这都没法忍，干嘛还要出门呢？

小孩子在车上累了不会要求别人让座，他们最多蹲在地上，你爱让不让，就算让人家也不一定会去坐。

老年人在车上，七老八十的人，磕磕碰碰本就容易受伤，为什么还非要跟一帮年轻人抢座，又不用上班，也不是花不起那两块钱的公交费，装这个低调给谁看？

穷人的孩子早当家。

这句话谁都知道，同样是孩子，有的孩子十几二十岁还是无忧无虑，上大学后打游戏，生活小滋润，没什么大波动，谈恋爱，家里给钱买房子买车，自己有个挺不错的工作，一个月三五千也就够了，有自己的小圈子。

而有的人，从七八岁起就下地干农活，拾麦子，喂猪割草，母鸡生蛋了留下来招待客人，上了学后谦让别人，大了之后发现没法改变现实，锤头懊恼，基本上一生都在不开心的压抑中度过。

那么，我想问问，你那么懂事，疼你的人，肯定很少吧？

懂事太早，真的一点都不好，太早懂事的孩子，没有童心，省了你十年心，孤苦他一辈子。

大肚子的孕妇坐公交，我以前遇到过一个，肚子大得吓人，看起来就要生了，她一上车，大家都躲得远远的，基本上她往哪看，哪里的人就得躲远，我就很纳闷了，做人对其他人不负责也就罢了，怀个孕，连十块钱的打车费都舍不得，对孩子和自己的生命就这么不负责？

公交车上写着给老弱病残让座本就是助纣为虐，不要把道德凌驾于法律之上，你这样宣传给老弱病残让座，不让那就是你的不对，去掉这个标语，该让的还是会让，不想让的你叫别人让，别人起来，拉低了自己，不起来就会遭到唾骂，说你没德。

包括小孩杀人和老人打架的事情，法就是法，可以轻罚，但绝不能不罚，11岁小孩捅死三个，一顿批评拉回家教育就完事了，70周岁老人，啪啪给女人和孩子两巴掌也没法制裁，这助长的只能是让越来越多的人对这个社会和法律的失望。

人性的光辉，任何东西都无法遏制。

人性的贪婪，任何东西都无法抹杀。

在我看来，孩子自私点没什么不好的，凭什么你家的孩子就要顾及别人家孩子的感受，凭什么你家的孩子就要保护别人而置身于危险之中，凭什么你家的孩子有玩具和零食，要让给其他小朋友？

一群人中，太懂事的人，往往就是被孤立的那个人，现今社会，又不是乱世，出不了皇帝和枭雄，没必要安宁了别人，伤了自己的至亲。

公交问题

经常能看到网上爆出公交车上有老人为老不尊要求他人让座的视频，不让座，就要受到指责甚至谩骂和殴打，人是有欺软怕硬的奴性心里的，你我都是，老人不敢对成年壮汉指责打骂，针对的对象只能是孩子和女人，而面对我们的法律《治安管理处罚法》规定，年龄超过70周岁的老人，达到治安处罚的可免于处罚，以说服教育为主，只有触犯了刑事责任，才需要接受处罚。

也就是说，只要和70周岁以上老人打架，无论你是否先动手，老人都可以免罚，除非是打得很重，重伤或致残，触犯了刑法，否则小摩擦只要进局子，受处罚的肯定是你。