第十章 “#MeToo”运动

他们按响门铃，猛踹大门；

——法国涂鸦，2020年

他们相互打气，相信门总会打开。

把你的鸡巴和刀子收起来，我的阴道和锤子已经准备好。

洗劫宣告开始，房门就这样被砸穿。

当她的客人来访，她会打开大门。

1.强奸不是一个传说。

门锁并不牢靠，她也从不在意。

1976年6月16日， 法国《解放报》发表《反对强奸宣言》

她实在太自信，她从来没想到

事实上，19世纪和20世纪的绝大部分时间，婚内暴力都缺乏清晰的定义，所以很少有夫妻会因此对簿公堂。这当然无益于增强法律系统和公共舆论对婚内强奸的认识。更不用说，正如我们前面提到的，强奸定罪面临着同样的阻碍：定义模糊，起诉不力。长久以来，对于涉及家庭暴力的案件，法院本就常常拒绝做出裁决，声称这是“私事”，不属于法院的“管辖范围”。当问题涉及性时，会怎样推托，就更不难想见了。

他们破门而入，大肆破坏；

之所以在法律中出现这样的表述，显然是因为存在着相应的社会问题。几个世纪以来，在天主教婚姻观念的影响下，妻子被认为对丈夫负有“夫妻生活义务”，这在法国已经成为一种共识。1804年《法国民法典》草案和1810年《法国刑法典》草案均提到了这个概念，尽管用的不是同样的说法。依照1804年的《法国民法典》，妻子应当服从丈夫，不可以拒绝发生性关系。另一方面，教会也谴责那些要求肛交、口交或提前中断性交的丈夫，承认妻子在这种情况下拥有拒绝的权利。然而这和妻子本人是否情愿没有关系，单纯因为这些行为对生育没有意义。

他们踹开窗户，点燃大火；

1980年强奸入刑后，事情终于有了一定进展，尽管直到12年后，最高法院才承认，“夫妻双方同意在婚姻生活中发生性行为的推定，只有在证明情况相反前有效”。而这句话被写进法律，已经是2006年。此外，《法国刑法典》也进行了更新，规定犯罪者和受害者之间曾存在亲密关系的话，则属于情节严重的情形，意味着犯罪者将受到更严厉的处罚。因此，虽然强奸罪的最高刑期为15年，但如果是丈夫（或前夫）实施强奸，最高可被判20年。然而，要将这些罪犯绳之以法，依然不是易事。

这可爱的房子，会有人用暴力硬闯。

而在法学界，进程依旧反反复复，判例时常前后矛盾。1839年，最高法院对一起婚内强奸案发表了如下意见：“已婚并不意味着法律对一方配偶保护的结束。”然而到了1910年，同一最高法院在审理另一起性质恶劣的案件时态度却截然相反。被告是一名已婚男子，暴力强奸了自己的妻子（妻子由其兄弟控制着），他们的孩子甚至也在现场，目睹了全程。这人被定罪后不服判决，提出上诉。而最高法院居然表示，“被告的行为不构成暴力猥亵……事实上，作为婚姻的合法目的，被告的行为不会冒犯已婚妇女的贞操”，而被认为“对受害者的贞操造成严重侵害”的，只是当时的特殊“场景”。

一个不幸的日子，来了一帮恶人。

文学作品保留了过去人们反思婚内强奸问题的一些线索。巴尔扎克有一篇名为《奥诺里娜》的短篇小说，在报刊上发表时遭遇审查，因为讲的是一个女人从婚姻和家庭中逃离的故事。女主人公无法忍受丈夫的性要求，却要去和情人“欲仙欲死”。巴尔扎克还曾在《婚姻生理学》中写道：“永远不要以强奸开始您的婚姻。”莫泊桑的作品中也写到过结婚初夜强奸的创伤。他在长篇小说《一生》中描写了一个可怕的新婚之夜：“她一动不动，全身都因为这种可怕的焦虑而僵直，只感到一只粗壮的手要穿过她夹紧的双肘，去摸其下的乳房。这粗暴的接触让她整个人惊慌失措，痛苦地喘息起来。她此刻只想自救，逃出这所房子，找个地方把自己锁起来，远远地躲开这个男人。但一阵剧痛突然撕裂了她。她呻吟起来，在他的怀里扭动，而他只顾猛烈地占有她。”