5200小说网
会员书架
首页 >其他小说 >印度哲学 > 第38章

第38章

上一页 章节目录 加入书签 下一页

,因为“空”是一切事物的“实相”

,是不能附上这些有差别、有分别的不实名相的。龙树在《中论》卷第三中说得更明确:“寂灭无戏论,无异无分别,是则名实相。”

如同奥义书中否定梵有具体事物的属性、特征并不等于说梵不存在一样,中观派否认“空”

(实相)能被一般的言语概念所修饰亦不等于说“空”是非存在。在他们看来,这种

①参见龙树:《中论》卷第一。

A。

摩尔在《印度哲学史料集》(牛津,1957年版)一书中选编的《谛义证得经》第一节及在前面加的简述(第250—254页)。关于第三种“智”

(极限智)

,耆那教虽不认为是一种借助感官等而生的“智”

,但却大致把它看作是一种直觉程度不高的认识,因而它亦可能产生错误。

--181

471印度哲学

否定只能表明“空”这种实相的至高无上。至于“空”(实相)究竟为何物,则只有靠在不掺杂世俗世界一般概念范畴的情况下去领悟,即只能去“直觉”。

第四节直觉方法在印度哲学史中的意义与作用

如上所述,印度古代许多哲学流派在揭示世界与人的本质的过程中,都在不同程度上使用了直觉的思维方法。

--180

印度哲学371

式(不依赖感官等中间环节)来直接把握事物,才有可能获得完美的知识。

佛教虽然属非正统哲学流派,但是它的许多重要的理论无疑受到了婆罗门教圣典奥义书的影响。佛教中盛行的“直觉”认识方法也基本渊源于奥义书。它与许多正统派哲学一样,认为通过静坐冥观可以领悟真理。相传最初的佛教“真谛”就是靠佛祖释迦牟尼“悟”出来的。原始佛教提出的“八正道”中的“正定”

(samyaksamādhi)要人们修习禅定,心注一处,直观真谛,后来无论是小乘佛教还是大乘佛教,都在不同程度上奉行禅定的宗教实践。这即是“直觉”的认识方法。此外,不少佛教哲学家在阐述其理论时,也往往采用奥义书中曾使用的从不断否定中去直觉事物“实相”的方法。如佛教中观派的代表人物龙树在把握“空”的实质时,就试图通过具体否定“生、灭、常、断、一、异、来、出”这些概念来实现其目的①。龙树极力表明,象生、灭等用于现象界的基本概念或范畴,不能用来描述“空”

小说APP安卓版, 点击下载
点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一页