第87章

的。——无怪乎每个人对于“凡人皆有死，卡尤斯是人，故卡尤斯有死”一类的推论，不仅令人感到学究气，甚至令人感到一种毫无意义的形式主义。

附释：全称的推论会指引到归纳的推论，在归纳推论里，个体构成联结的中项。当我们说：“凡金属皆传电”

，这乃是一经验的命题，是对所有各种个别的金属进行实验后所得到的结论。于是我们便得到下列形式的归纳推论：特殊Ｂ个体ＥＥＥ……

普遍Ａ金是金属，银是金属，同样铜、铅等等皆是金属。这是大前提。于是小前提随着产生：所有这些物体皆传电。由此得到一条结论：所有金属皆传电。所以在这里有联结功用的是作为全体性的个体性。但这种推论又立即指引到另一种推论。这种推论以全部个体作为它的中项。这先假定，在某种范围内观察和经验是完备无遗的。但这里所处理的对象是个

纳式的推论里，中项就是所有个体的完全的列举，甲乙丙丁。。

……等。但由于直接的经验的个体性与普遍性总有差距，因此对于所有个体的完全列举决不能满足。于是归纳的推论又建筑在（三）类推上面。类推的中项是一个个体，但这个个。。

体却被了解为它的本质的普遍性、它的类或本质的规定性。——为了得到中介，第一种全称推论就引向第二种归纳推论，而归纳推论又引向第三种推论，即类推。但是当个体性与普遍性两个外在关系的形式，都经历过了反思推论中的各式之后，类推仍同样需要一个自身规定的普遍性，或者作

--418

第三篇概念论７８３

。。。。。。

时可以被规定为普遍性。这种的中项便发展出反思的推论。。。。。。。

（２）反思的推论（Ｒｅｆｌｅｘｉｏｎｓ－Ｓｃｈｌｕｓ）

１９０C如果中项首先不仅是主词的一个抽象的特殊的规定性，。。。

而且是同时作为一切个别的具体的主词，这些主词也是与别。。。。。。

为类的个体性。

〔说明〕有了全称的推论，上面１８４所指出的理智推论C的基本形式所具有的缺点，便可以得到改进了，不过这又引起一新的缺点。这缺点即在于大前提先假定了结论所应有的内容，甚至因而先假定了结论作为一个直接的命题。凡人皆。。。。。

有死，故卡尤斯有死，凡金属皆传电，故例如铜也传电。为。。

了能够说明这些大前提（这些大前提里所说的“凡”是指直接的个体，而且本质上应当是经验的命题）起见，首先必须。。

确认关于卡尤斯个人和关于个别事物铜的命题是正确。。

的主词一样，都同具有那种规定性，那么我们就得到（一）

全。

称的推论。但这种推论的大前提，以特殊性，中项，即全体。。。。

性为主词，却已先假定了结论，其实结论本应先假定大前提。。。。

才对。因此（二）全称的推论便建立在归纳上面。在这种归。。