第24章

ＬＯＲＥＮＺ。洛伦兹

--148

２４１人性七论

９

洛伦兹：先天的攻击性

以后的实验心理学的进展的评论，见Ｄ.Ｅ.布罗德本特（Ｄ.Ｅ.Ｂｒｏａｄｂｅｎｔ）的《行为》（Ｂｅｈａｖｉｏｕｒ）

，伦敦，１９６１年.这本书是为非专业人员写的，在第五章中对斯金纳的著作有一些批判性的探讨.对于在更广的范围内，从历史的角度对心理学的介绍，见Ｇ.Ａ.米勒（Ｇ.Ａ.Ｗｉｌｅｒ）和Ｒ.巴克奥特（Ｒ.Ｂｕｃｋｏｕｔ）的《心理学∶精神生命的科学》（Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ∶ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅｏｆＭｅｎｔａｌＬｉｆｅ）

，纽约，１９７３年第２版.对乔姆斯基（Ｃｈｏｍｓｋｙ）的介绍，见他的《语言与心理》（ＬａｎｇｕａｇｅａｎｄＭｉｎｄ）一书，纽约，１９７２年增订版；或者见Ｊ。

莱昂斯（Ｊ。

Ｌｙｏｎｓ）在《现代作家丛书》中有关乔姆斯基的论著.在《人性研究》（ＴｈｅＳｔｕｄｙｏｆＨｕｍａｎＮａｔｕｒｅ）的第三、第四两章中，[奇+书+网]我谈到了许多与本章论题有关的问题，尤其是摘引了休谟（Ｈｕｍｅ）

我们已经批评了斯金纳忽视人类行为的某些重要特征是先天的，而并非后天学会的这种可能性.现在让我们转过来研究洛伦兹（Ｌｏｒｅｎｚ）

，他对人类弊病的诊断，恰恰就是以这种可能性为基础的.洛伦兹是生物学的一个分支——生态学（ｅｔｈｎｏｌｏｇｙ）的创始人之一.在同源学上，“生态学”这个词的含义是指对性格的研究，但现在它被用来指对动物行为的科学研究.然而这并没有说明生态学家与心理学家有何不同，因为心理学家也会声称，他也是在对动物的行为进行科学研究.也许这两者最终并没有什么区别.但可以肯定的说，曾经有过两种不同的方法，只是现在它们才取得某种和解.我们已经看到，像沃森和斯金纳这类行为学家，不仅坚持那种只研究行为不研究意识的方法论，而且还坚持某些范围广泛的经验论，即认为行为几乎完全是环境影响通过条件作用机制的媒介作用而产生的.因此，他们的实验研究了环境如何改变行为的具体细节.在本世纪二十和三十年代，早期的生

、米尔（Ｍｉｌ）

、沃森（Ｗａｔｓｏｎ）和乔姆斯基对这些问题的看法.

--147

Q先天的攻击性

ＩＮＡＴＥＡＧＲＥＳＩＯＮ