第73章
--347
,第一卷,第一一章,第五一页。
--346
四、唯实论和唯名论的对立143
1。罗瑟林
这个争论的起源应该追溯到十一世纪;在这时著名的阿柏拉尔已经作为罗瑟林的反对者而出现。罗瑟林是老辈的唯名论者,——他还曾经著书反对三位一体说①,他于一○九二年为梭瓦松的一个宗教会议宣告为异端——;②但是他的影响却很小。阿柏拉尔也是老辈的唯名论者。
,开西纳,别人称他为德丁努,是西塞罗的一个朋友,和以撒克,一个以色列哲学家(我们真不知道,他是如何达到这个结论的)
;另一方面,他举出斯彪西波、柏拉图、苏格拉底和毕泰戈拉作为斯多葛派。
②
这些轶事给了我们一个关于当时的文化情况的图象。但主要的事情是对于亚里士多德的熟习,特别是对于他的逻辑学,这是从早期就保存下来的。通过亚里士多德的逻辑增加了辩证的烦琐,抽象理智的形式发挥到了极致,而亚里士多德的真正的思辨思想却被这种外在性亦即非理性的精神置之脑后。
四、唯实论和唯名论的对立
问题的焦点是共相,亦即普遍者或类,事物的本质,也就是柏拉图所谓理念,如存在、人、动物。柏拉图的继承者坚持这种共相的存在;他们把共相加以个体化,照他们讲来,桌子性也是实在的。现在争论的焦点在于:究竟共相是在思维主体之外自在自为地存在的实在的东西,独立于个别存在的事物呢,还是只是一个名词,只在主观的表象之内,是一个思想物。我们对于事物形成表象,说“这是蓝的”
;蓝就是一个共相。问题是:这样的共相是否在思想之外实在,因而作为个别事物而存在,独立于事物的个别性,并且彼此互相独立?凡主张共相在思维的主体之外,区别于个别事物,是一个存在着的实在,并认为只有理念才是事物本质的人,就叫做唯实论者,——这和我们今天所谓实在论意思恰好相反。这个名词在现时有这样的内容,即事物象它们直接地那样就具有真实的存在;唯心论与此正相反。后来人们把认唯有理念具有一切实在性的哲学叫做唯心论,因为唯心论者认
①安瑟尔谟:“论三位一体的信仰”
,第二——三章:“书信”第四一编,第一一封。
②邓尼曼,第八册,第一篇,第一五八页。
进一步必须提出来说的,是中世纪所最感兴趣的一个主要观点。一个特殊的哲学问题,即唯实论者和唯名论者所争。。。。。。。。。
执的问题,几乎持续地经历了经院哲学的整个时期。一般讲来,他们所争执的是关于共相与个别的形而上学的对立,在几个世纪中经院哲学都从事这个问题的论辩,这是经院哲学很大的光荣。我们必须区别开早期的和后期的唯名论者和唯实论者。
①大阿尔柏特:“全集”
,第五卷,第五三○——五三一页。
②伽桑第:“伊璧鸠鲁的生平”