第94章

5.归纳原理应当用一种不同形式说出来吗？也就是说：已知一个假设h

单纯列举的归纳法这个问题开始。

1.那个与它比较起来其它都是次要的基本问题是：已知一个类a中许多

实例都已发现属于一个类β，那么这种情况使得（a）下一个a将是一个β，

或者（b）所有的a都是β，具有概然性吗？

2.如果这两者之一并不普遍为真，那么对于a和β有没有可以发现使它

币制改革通常就包含着某种类似盗窃的

行为，而战争就要杀人。决定是否改革币制或宣布战争的政治家必须深入考

察这些行为规则，尽全力估计到可能的后果。只有在这种意义下，概然性才

能作为人生的指南，并且只有在某些外界条件下才是这样。

可是这句格言还有另外一种比较平易近人的意思，也许这是巴特勒主教

为真的限制？

3.如果加以适当限制这两者之一都为真，那么在这样的限制下，它是一

个逻辑的定律还是一个自然界的定律？

4.它可以从某个其它原理推导出来吗？例如自然界的种类，凯恩斯的有

限变异说，法则的支配，自然界的齐一性，或者其它原理。

所要说的意思。这就是我们在实际生活中把具有很高程度概率的事物看成带

有必然性的东西。这仅是一个常识问题，不会引起有关概串论的任何争论。

第七章概率与归纳法

A.问题的提出

归纳的问题是一个复杂的问题，它有着不同的方面和分支。我将从叙述