第97章

张玉凤、姚文元关于中央在林彪专案中造假事件的回忆，在范围上，有区别。张玉凤指出，那封毛泽东在滴水洞写给江青的著名的，用来表明毛"早已看出林彪是野心家"的信，完全是在"康生的直接授意下，由张春桥起草的"造假产物！对此，毛泽东是完全心知肚明的！姚文元则提出了比张玉凤更为广泛的造假领域："'九一三'林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。"

他们俩人，对当时中央造假的动机，提供了相同的证词：为了维护毛的"光辉形象"和权威，当时的中央政治局，公然通过了在林彪案中造假的决定！结合当时的历史背景，合乎逻辑，可信。据姚文元说，中央还专门为此做了"决定"。历史正企盼着，这个"中央决定"，公布于世！

张玉凤、姚文元都是极其重要的直接当事人！他们的回忆，其份量之重，不言而喻！他们两人，在不同时间，不同地点，对同一事件，发表内容相同的说法，其可信度，不言而喻！如属实，"四人帮"在林案中造假，已是"铁案"！

根据姚文元的说法："'九一三'林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。"我们注意到，"掺了很多假"和"根据当时政治形势需要而编汇的。"的说法。据此，我们有理由提出那个至今找不到一个直接目击证人的被法庭"确认"为"武装政变的纲领"的"５７１工程纪要"，完全是张春桥、康生，"根据当时政治形势需要而编汇的"！不要忘记，当时，老奸巨猾的康生，在解读那"５７１工程纪要"时，故弄玄虚地说，"纪要"中，有些话很幼稚；有些话，不是２０几岁的人，能讲出来的了。这正是他们造假时的阴险用心所在！

他总有一天会说真话的！

◇破解林彪事件的钥匙

林彪事件是震惊世界的重大事件。几十年来引起国内、外史学界、理论界、新闻界、文学界的极大兴趣。这是因为，从目前官方公布的材料看，其中疑点太多，事实不清，证据太乱，逻辑牵强，结论武断！根本无法向历史交代，无法向世人交代。

究其原因，其一，"四人帮"的诬陷和编造，对搞清林案，打下一个很坏的基础。其二，由于派性的原因，由于难以压抑的狭隘的复仇心理，由于听不进陈云、胡耀邦、黄克诚等老一辈革命家的告诫，邓小平、彭真作出了"两案并一案"的荒唐的政治裁决，使得原本可以搞清的林案，更加扑溯迷离。现在，这些应该对林案起作用的政治人物，都已作古。他们没有尽到应尽的历史责任，留给后人的是一个"剪不断，理还乱"的林案。也为国、内外好事者，提供了"想象"空间！

在林案专案审查的十多年，以及以后的二十多年中，最大的漏洞就是听不到"直接目击证人"和"直接当事人"，"客观地充分地"陈诉。事实上，几乎每一个当事人，都有在违反主观意愿的情况下，强迫按照专案人员的要求，书写"交待材料"的经历。因此，认真听取"直接当事人"，在法律规定的"客观地充分地"的条件下的陈述，就是我们拨乱反正，查清林案事实真相的突破口。

现在最大的阻力，就是来自于那些原来搞专案的人员，明里暗里，有意无意地在封堵这个突破口。使得不少"直接当事人"，至今心有余悸！在此，我们要提醒那些原来搞专案的人员，两条：第一，必须明白：阻碍"当事人"，依法"客观地充分地"陈述案情的行为，是一种犯罪行为！如果说，当年你们由于历史条件的局限，认识不到"逼、供、信"的犯罪本质，还情有可原。但是，如果今天，再这样搞见不得人的小动作，就必遭法律和历史的惩罚。第二，搞专案的人员，有一种侥幸心理：明知其中冤情重大，但"当事人"，大多年事已高，把林案捂到这些人统统作古，岂不是熬到"冤案变铁案"的那一天吗？请那些心怀侥幸的人明白：林案是举世瞩目的历史大案，全世界会放过你吗？历史会放过你吗？混是混不下去的！捂是捂不住的！熬也是熬不过去的！"往事并不如烟，历史岂能尘封"？！陈云同志为林彪事件考虑了两个星期，写下的那二百多个字，你们还记得吗？长期怀着"熬到那一天"的投机心理，你们不感到太累吗？

作为严肃的历史工作者，现在一个重要的工作就是：大力抢救，发掘这些"直接目击证人"和"直接当事人"的第一手材料。一切从可信的客观事实出发，这才是最终揭开林彪事件，这一世纪迷案的钥匙！

可以想见，当我们打开林案迷宫的大门时，那些原来搞专案的人员，会感到一种莫名的"失落"：这些往日的"阶下囚"，怎么变成珍贵的"直接目击证人"和"直接当事人"？

其实，您们也是重要的历史当事人！在如何编造"冤、假、错"案，这个领域，你们有着绝对的历史价值！你们把在这个领域，亲身经历的事实，向世人揭露出来，对我党不再犯这样的错误，人民不再遭这份罪，就是历史大功一件！对我们亲爱的祖国，从此永远摆脱"专案＝冤案"，"党派倾轧"，"政治清洗""萧墙之祸"的内乱、恶梦和怪圈，真正走上民主与法制的光明大道，就是大功一件！何失落之有呢？

◇四人帮在林彪案中造假