第121章

“不说假话办不成大事”，“凡事‘左’三分”，“不要干扰别人的决心”，是对艰难世道的愤慨；“用民富国强代替他国富民穷”，“整个中国正在变成一架巨大的绞肉机”，“今天一小撮，明天一小撮，加起来就是一大片”，这些话当时听著就很解气，产生极大的共鸣，所以我多年不忘；“九（届）二（中全会）以来，形势正朝著有利於笔杆子而不利於枪杆子的方向发展，因此要加快实施五七一工程”，“空军机动性大，是搞五七一的理想力量”，这话当年令人胆寒，今天依然如龙泉夜鸣，撼人魂魄！

要说明的是：拿《五七一工程纪要》为林彪摆功，是徒劳的。因为这是他的一夥同毛泽东决裂后才搜罗的毛的罪状，较真儿说，那些罪状本身，林彪都有逃脱不了的责任。

再有，“谋害”一说究竟有几分可信？用小型飞机轰炸毛泽东的专列，战斗英雄鲁珉不敢干，用盐水弄红眼睛装病，有这些事吗？那么多人帮著“林彪专案组”作假？林彪笔记本里录的《三国演义》中的小诗“勉从虎穴暂栖身，说破英雄惊煞人，巧借闻雷来掩饰，随机应变信如神”是什么意思？陈伯达给叶群题词：“每临大事有静气”是什么意思？九届二中全会后的一天，林立果气急败坏地回到办公室，大声叫喊“翻船了，倒大酶了！都是他妈主任（指叶群）搞的！”又是什么意思？当年上了中央文件的这些材料是真的吗？

总有一天，“１９４９－１９７１年的林彪”这个科研空白会有人填补。苏联的国家档案不是也在陆续解密吗。从抗美援朝到“九一三”这段时期的内部工作人员也没死光嘛！总有一天这段历史公案会真相大白的！

谈谈庐山会议

关于庐山会议，前面孟令伟先生有一篇文章专门论述了，字字珠玑，很精彩。但兄弟想呢，除了制度上、体制上、文化上去分析以外，具体到每一件事还是有个对错、具体经过和具体责任的问题。我们宣传一个人时，往往把一大堆看起来富丽堂皇、云山雾罩的大帽子往他上面扣，什么什么家啊，什么忠诚的什么战士啊，什么把一生奉献给了什么啊，什么坚决地和什么斗争啊，总之皇帝的新衣穿了一件又一件，这个抽象来看，大家不可能有什么意见，中国一向如此，地位高、品德就高，谁最有权，谁就最高尚，大家也能认同。但是落实到具体每件事来看，就不对劲了，凡事总还有个对错和责任问题，不能因为你头上有一大堆桂冠，就可以把明明是错的事也变成对的了。而且从这些事情上也可看出一些人的性格和他们真实的一面。比如前段时间，听一朋友讲了这么一件事，八十年代时，有一次叶剑英过生日，花了三十万元，经历过那个年代的人都知道三十万元是个什么概念，当时一个普通职工全年的工资收入，也就五六百元，也就是说咱们叶帅过这次生日，花的费用就相当于几百个职工全年的收入。这个费用怎么处理呢，说起来也奇怪，不知为什么不是总后埋单，而是到了财政部，当时的财政部长是张劲夫，张部长就说不行，这个不能国家埋单，于是就僵在那里了。最后据说大概是中办给处理了。后来张劲夫调离了财政部，只是不知和这事有没有联系。叶剑英头上当然也戴着不少桂冠，名声和地位高过张劲夫不少，但从这件事来看，明显是他不对，而张劲夫是对的。当然有人看问题的角度不同，可能会说，叶帅为党和国家做了那么大的贡献，他的生日是全国人民和全国解放军指战员共同的节日，才花这么点钱，算什么，比起慈禧老佛爷，简直太节约了。叶剑英做了多大的贡献，大家各有看法，只是这完全是两回事。如果叶剑英是个军阀的话，没人说什么，像张宗昌那样三不知，兵不知道有多少、老婆不知道有多少、钱不知道有多少，反正本来就是个军阀，他自己也没说自己高尚，你也不能硬要求他高尚。可是既然号称是一个共产党员，还是什么什么家，这就明显不符合了。而且这个事，叶剑英也不可能不知道吧。兄弟的意思并不是说叶剑英怎么怎么不好，只是无论是谁，具体每件事都还有个对错是非，不能因为你地位高，就什么都对。同样，具体到历史事件上，也还是有个对错和责任问题，不能因为谁最后掌权了，谁就长的最漂亮，什么责任也没有，该是谁的责任，就别想跑，别想把责任都推到倒楣的人身上去。

庐山会议本身大家都没有争论了，基本上都认为彭总是对的，会议的结论是错误的，而且会议的过程也很不正常，不是就事论事，讨论国民经济，研究如何更好地发展建设。而是七绞八缠，各种矛盾都纠缠在一起，搞成了一锅粥。这次会议的后果是很严重的，无论是对当时的经济，还是对今后的政治，都产生了很严重的不良后果。但具体到责任问题就语焉不详了，总是含含混混，反正除了林总以外，大家都是好人，顶多说两句是老毛晚年的错误，再抽象地往体制、制度上一推。其实庐山会议很不简单，对清楚认识当时的政治环境和一些什么什么家的真实嘴脸，探讨以后悲剧的原因很有帮助。

现在，关于庐山会议比较有权威的说法是老毛的前任秘书李锐，因为他地位特殊，是现存不多的亲身经历的人之一。他也写了不少应该是真实的东西，只是他也脱不了为尊者讳的陋习，得出的结论就有些牵强了，比如李锐说林总是半途上山的，话不多，但很厉害，给彭总定了性，这就纯粹是瞎扯了，林总确实是中途上山，话确实是不多，但李锐怎么就据此得出了一个结论：林总的话很厉害，最后给彭总定了性。听起来，好象最后是由林总上山，一锤定音，打倒了彭总。似乎老毛要打彭总，旁边一大帮好人在劝架，说算了、算了，老毛你别打了，彭总你让一让，而最后林总跑上来，大打出手，三下五除二，把彭总收拾了。这是跳跃性、非理性的逻辑思维得出的结论，理由和结论并没有什么必然联系。李锐大概也八十七八了，但这样的讲法，还是颠三倒四，难以成立的。

彭总在庐山会议上被整的真正原因是什么呢？刘少奇在七千人大会（或者前后时期别的什么会议）上有一番讲话，当时大跃进的恶果已经很明显了，老毛也做了自我检查，我党给不少前段时间打成右派的人平反摘帽，刘少奇在这方面很积极，这也是他得罪老毛的一个很重要的原因。这个时候，彭总也写了八万字的信要求平反，但却一直不能平反，而且在后来还变成了是要翻案，又多了一条罪名。刘少奇在解释原因时，讲了这么一段话，大意是这样的：彭德怀的万言书有一些内容是真实的，但他的问题不是因为信的内容错误，而是因为彭有野心，他利用这个机会向党中央、毛主席进攻，而且他在历史上就一贯有错误，曾经和高饶联盟有勾结，（这时，毛插话说：应该是彭高联盟）。大家看看刘少奇这话说的，整倒彭总实际上是毛、刘、周诸人一次肮脏的政治交易，在不给彭总平反这一点上他们的立场是统一的，他们人人都有份。整彭总最主要的原因并不是彭总对大跃进看法的正确与否，而是因为所谓的野心、组织军事俱乐部向党中央和老毛进攻，加上彭总个人的性格和历史上的积怨。整彭总就是为了保住他们自己的权力和利益。当时的大跃进导致了极其严重的恶果，可以说是罪行，实际情况，政治局常委是很清楚的，但不能承认，因为这个罪行，毛、刘、周诸人是人人有份的，是集体犯罪，毛说大家都分一点倒没错的，犯了罪怎么办？承认是不可能的，那保持权力就失去正当性了，只能把白说成黑、把错误说成成绩了，然后再七搅八缠、转移问题，乱中取胜。整倒彭总，就是要将星星之火扑灭，保住自己的权力，和黑社会杀人灭口，实际上没有什么很大的区别。所以后来，老毛找彭总谈话时，说：真理可能在你那边。这个呢，彭总不要激动，咱们这帮看客也不用激动，因为整彭总的原因并不是意见书内容正确与否的所谓真理问题，而是关系到老毛和刘少奇等人的权力和地位的问题。

再看看事件的经过，彭总上了庐山以后，开了两天会，感觉开的不温不火，问题没有讲透，恶果是那么的明显，但就是没人敢提出来。当时的政治环境就是这样，只能讲三面红旗好，讲形势喜人，谁都不敢说半点问题。据说公安部的一个副部长，到河南探亲，目睹了惨况，回到北京以后，白天上班装的跟没事人一样，但晚上回到家里，就蒙头大哭。在当时的政治环境里，即使是高级干部的人格都扭曲的这么厉害。本来经济工作、政府那一摊和彭总、林总关系都不大，但彭总上山前是准备为人民鼓与呼的，就想去找老毛谈一谈，而去到老毛的门口，却不巧，老毛正在睡觉，（是不是睡觉，谁也不知道，老毛对不想见的人，是经常用这个借口的）。而彭总这次要找老毛反映的并不是一件具体的、紧急的事情，是要对近期的错误提出看法，等于是要批评老毛的，也不是三言两语就能说清楚的，并不适合直接闯进去，于是，彭总就调头回去了。彭总回到住处，就写了一封八千字左右的信，一写就是八千字，这个彭总肯定是想了很久的，心里有了腹稿，否则也不会这么快写出来，包括那个“有失有得”，也确实可能是思考过的，大概彭总找老毛想谈的也就是这些。当然这些都是彭总自己讲的，如果有人认为彭总有野心，是利用机会，兄弟也找不出理由反对，因为这个是诛心之论，找不到实际证据的，属于莫须有类型。