第222章

他的经验就怀疑手令的可靠性（张聂尔书Ｐ３０３）。

另外，“江腾蛟在羁押中两次讲，他所看到的手令，与公布的这份周宇驰临死

前撕碎后拼上的不一样，字体不像。”（张聂尔书Ｐ２８７）

８手令”。其它的证据似乎就没有了。这真是与前面李文普的口供一样的异曲同工

－－孤证！

“９．８手令”就是一张纸条，其内容是：“盼照立果、宇驰同志传达的命令

办。林彪９月８日”。这就是号称的“林彪武装政变手令”。

笔者对这个手令的真伪是有所怀疑的。笔者认为存在两种可能性。

他们

在１９８０年的审判中不是由于谋杀毛泽东事件被判刑，而是以别的罪名获罪。

我们不禁要问：如果是林彪策划政变，哪会放着自己手下经验丰富的得力干将

不用，却去用林立果，周宇驰这些没有多少经验的小年轻呢？

我们总结一下：如果林彪决定杀毛，则依他的风格及事态的严峻性，林彪必然

第一种可能性：这个手令本身就是林立果等人伪造的。

笔者的怀疑不是凭空臆想出来的，下面给出证据：

空军作战部部长鲁珉在接受张聂尔采访时，回忆他在１９７１年９月１１日晚

看到这个手令时就有怀疑。鲁珉说：“我从来没见过林彪的字，只见过墙上林彪的

题词‘大海航行靠舵手’，那手令到底是谁写的我哪知道。”也就是说，鲁珉根据

会亲自直接指挥。而杀毛事件的实际实施结果水平极其低下，表明不可能是林彪的

手笔。所以，肯定不是林彪直接指挥。使得林彪在如此重大的事件中却不直接指挥

的原因只能是林彪对谋杀毛泽东事件事先不知情！

（四）那么我们又如何面对官方提供的林彪“主谋”杀毛的证据呢？

据现在的情况，林彪“主谋”杀毛的最著名，最核心的证据就是所谓的“９．