第239章

三、难忘的岁月（１９６８-１９７２年）

毛泽东和林彪可不是两个一般的普通人。他们双双把持着中共政坛，领导着占世界１/４的人口，主宰着９６０万平方公里的国土，他们的一举一动，对国内，乃至国际局势，都会产生出极大的影响。

在“九大”以后的两年间，他俩的关系由亲密战友演变成不共戴天的政治仇敌。因此，先回顾一下这几年的历史，研究一下这期间发生的一系列重大事件，就能从这些事件中摸索出一些值得研讨的东西，才能将一些断断续续的线索连贯起来，才能将杂乱无章的头绪整理清楚，这对弄清事件的真相是不可缺少的一步。

从１９６８年到１９７２年，笔者根据这５年发生的一系列的人和事，分别按“中共国内”、“国际共产主义运动”、“中苏关系方面”、“中美关系方面”和“中日关系方面”五个方面作了简单的归类，希望通过列举出来的这些历史事实，结合当时的国际背景，来深入了解“９.１３”事件的真实起因。

(一)、中共国内方面

对这个指控去量刑定罪，若依法办事就是毫无根据的信口开河，法律是以事实为依据，没有事实就不能定罪，这是法律的基本常识，即使有犯罪企图，但最终没有形成犯罪事实就不能定罪。在“９.１３”事件中，毛泽东没有受到一处伤害，林彪也没有当上国家主席，这两条都是客观存在的历史事实，毛泽东、邓小平是根据什幺事实来给林彪定罪？而且还能据此叛处“四大金刚”近２０年的徒刑。

用同样的道理，林彪虽然到了蒙古，但事实上没有到达苏联，“企图叛逃苏联”是凭空假设出来的，毫无事实根据，用虚假的事实来量刑定罪是不合法的。很显然，以“野心家、阴谋家、叛徒、卖国贼”

的罪名来处置林彪集团，是没有法律依据的，是永远都不可能令人信服的。

另外，最值得质疑的就是对和林彪一起叛逃的四位２５６号机组人员：潘景寅、李平、张延奎、邰起良，不知道依据什幺证据，就否认他们是帮助林彪叛逃的帮凶，还分别颁发了《革命军人病故证明书》。由此可见，官方以假设的证据去分析定案，都经不起推敲，是站不住脚的。下面就是给潘景寅家属的《革命军人病故证明书》（其它机组三人同）：

潘景寅同志于１９７１年９月１３日在蒙古温都尔汗随飞机坠毁死亡，特向各位亲属表示亲切的慰问。望化悲痛为力量，为建设祖国和保卫祖国而努力奋斗。

１９６８年９月１日，随着新疆革命委员会的成立，全国（除台湾省外）２９省、市、自治区全部成立了革委会，随着“全国山河一片红”的高潮出现，文革运动迅速转入消退期。

中国人民解放军总政治部１９８１年１２月２３日对林彪反革命集团的量刑定罪，官方举证的疑点实在太多，前后矛盾极端对立。但是，历史就是历史，历史不是个人意志的产物，林彪死亡的真相只有一个而别无其它。因此，笔者作为一个中国老百姓，借鉴中共官方和世面上流传的各种“说法”，对林彪反革命集团的罪恶行径，斗胆地谈点个人看法。

有结果必有原因

“９.１３”事件是正、副两个统帅之间的斗争结果，一个死在蒙古的温都尔汗，另一个大权在握而稳坐北京；一个从此身败名裂，另一个又一次赢得了伟大的胜利。这个结果真是如此吗？其实，这劫中定数都局限在一个简单的表面上。有结果必有原因，有原因必有结果，因此，笔者认为：如果不去分析斗争的起因，不了解二人的关系演变史，不掌握当时千变万化的国内、国际政治局势，仅凭空猜测，是无法透过表象看到问题的实质的。为了得出一个正确的结论，我想应该从起因谈起，这首先就要了解毛、林二人在历史上是怎幺走到一起的？又是怎幺变成最亲密的战友？在这期间他们二人都在想些什幺、做了些什幺事情？只有弄清了这些问题，才能找出他们为什幺会反目为敌的真实起因，才能得出一个真实的“９.１３”结果。

对毛泽东一生的丰功伟绩，由于被中共官方宣传了几十年，已经达到家喻户晓、妇孺皆知的程度，所以本人就以林彪的一生为主线，结合二人关系的演变史，先回顾一下难忘的多灾多难的那几年历史——难忘的岁月（１９６８-１９７２年）

创建时间：2004-12-30